O que realmente importa

Olhamos para a agenda mediática, para os jornais, para a agenda política, e percebemos que se fala do que importa: de resolver a crise na habitação, da emergência climática, da melhoria do Serviço Nacional de Saúde, a fixação de jovens, o combate à precariedade laboral, o aprofundamento da democracia, a erradicação da pobreza,…

Mentira.

Peço desculpa pelo sarcasmo, mas aquilo que se fala é de um logotipo. Mais concretamente, a reversão do logotipo do governo. Não vale a pena entrar em discussões sobre design, sobre simbologia, julgo que isso está mais do que debatido. Aquilo que me importa é a ação. O próprio autor do design adotado em 2023 disse que esta mudança é «ideológica e estratégica» [1], e muito bem. Aliás, a justificação avançada pelo governo assume-o perfeitamente: «repõe símbolos essenciais da nossa identidade» [2]. Ou seja, esta mudança tem um cunho nuclearmente nacionalista. Da confusão e ignorância sobre o que é um símbolo do governo, traz-se para Portugal a tentativa de acender a chama do identitarismo nacionalista. Este é um presente à extrema-direita, que, nem mais nem menos, é quem mais grita sobre o assunto. O grande acontecimento é esta discussão de Twitter ter passa a ser uma decisão política assumida por um executivo. A identidade nacional, que não tem tido problemas em Portugal, de repente tornou-se uma prioridade. É trágico perceber que é uma prioridade o ponto de ser a primeira medida tomada por este governo quando na campanha foi dito que a primeira medida seria a baixa dos impostos [3]. Como de não fosse suficiente a direta democrática entrar no jogo da extrema-direita, temos ainda a mostra como aquilo que foi dito em campanha de pouco vale.

De forma semelhante, esta semana lemos numa notícia que o programa económico que foi apresentado em campanha por Montenegro afinal tem de ser mudado para respeitar as metas europeias [4]. O problema? Essas metas já eram conhecidas no final de 2023 [5] e Pedro Nuno Santos, no debate com Montenegro já tinha alertado para questão. Parece que os polígrafos desta vida terão bastante trabalho em relação às declarações deste governo.

Também é lamentável a posição do governo sobre o genocídio em Gaza, de novo evidenciando a vontade de uma mudança cultural na sociedade portuguesa, que foi publicada pelo MNE [6]. Quando temos António Guterres na ONU, e até os EUA que finalmente mudaram a retórica, a alertar a plenos pulmões para o massacre que Israel inflige aos palestinos, o ministério de Rangel fala no Hamas e nos civis israelitas, sem qualquer menção aos crimes que estão a ser cometidos pelo país.

Com um governo assim e um Presidente da República assado [7], temo pelo futuro.

[1] https://www.publico.pt/2024/04/03/politica/noticia/autor-simbolo-governo-mudanca-logo-ideologica-estrategica-2085801

[2] https://www.portugal.gov.pt/pt/gc24/comunicacao/noticia?i=comecamos-a-trabalhar-num-governo-de-mudanca-para-os-portugueses

[3] https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/luis-montenegro-tinha-prometido-que-a-sua-primeira-medida-como-primeiro-ministro-seria-diminuir-os-impostos/?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1712519655

[4] https://eco.sapo.pt/2024/04/04/governo-forcado-a-ajustar-programa-economico-as-novas-regras-de-bruxelas/

[5] https://eco.sapo.pt/2023/12/20/novas-regras-orcamentais-arrancam-em-2024-saiba-o-que-muda/

[6] https://twitter.com/nestrangeiro_pt/status/1777037486989906293

[7] https://expresso.pt/semanario/primeiro/em-destaque/2024-04-04-Caso-das-gemeas-IGAS-diz-que-Presidencia-da-Republica-condicionou-investigacao-e02b9166