A falta de argumentação e as incoerências apresentadas pelo PSD e IL apenas nos permitem questionar sobre os verdadeiros motivos por detrás das rejeições a proposta que fariam a diferença no concelho. Por que razão a direita não quer planos, intervenientes independentes e uma solução para os problemas de bem-estar animal?
O PSD e a IL preferem embarcar na ideia de que os mais pobres não devem ter incentivos a ter filhos, uma ideia extremista, discriminatória e atentatória dos mais básicos direitos humanos e, claro, da Constituição.
Não é só o Bloco que reconhece que a utilização militar da Base das Lajes pelos EUA é um obstáculo ao desenvolvimento da Terceira. Recentemente, o especialistas em relações internacionais, Miguel Monjardino, e o presidente da SATA, Luís Rodrigues, deram exemplos disso.
Há um espírito crítico e reflexivo que surge na altura do Carnaval e se esconde no resto do ano. Apesar de que com gargalhadas, coloca-se em praça pública os principais anseios de um povo.
Mais do que apoios financeiros à natalidade, o que os casais desejam é que haja uma legislação e medidas protetoras da parentalidade, onde se enquadra também a proteção da mulher nas intervenções ginecológicas e obstétricas.
Esperar-se-ia de Carlos Ferreira que fosse o primeiro interessado em promover o diálogo entre o Governo e os seus munícipes e em discutir publicamente o projeto de modo a que possa servir a função urgente para que é destinado, mas sem criar novos problemas a nível das comunidades.
O governo esconde-se atrás de uma suposta neutralidade quando à sua frente se desenrolam acontecimentos que claramente prejudicam os trabalhadores em benefício do patronato!
